18

Liwat 2 : Siapa Mangsa dan Pemangsa?


Negara sekali lagi kecoh dengan dakwaan liwat yang dilakukan oleh Dato' seri Anwar Ibrahim. Kali ini melibatkan seorang pembantu Anwar iaitu Saudara Saiful yang telah mendakwa diliwat oleh Anwar pada beberapa tahun yang lepas, kes yang  telah bermula pada tahun lepas ini berlanjutan sehingga ke tahun ini disebabkan oleh keadaan yang tidak mengizinkan.



Setelah bermacam-macam cerita yang timbul, sekarang tibalah masanya untuk rakyat mengetahui perkara yang sebenar, ataupun mungkinkah juga keputusan pada kali ini akan memihak kepada Saudara Saiful. Yang pastinya, kredibeliti Anwar akan turut tercalar dek fitnah yang dilemparkan oleh Saudara Saiful, difahamkan bahawa Kes Liwat ini mempunyai kaitannya dengan najib dan ini menimbulkan seribu satu pertanyaan. Mungkinkah ini satu komplot jahat pemerintah untuk sekali lagi menjatuhkan Anwar sekaligus melenyapkan perjalanan politik Anwar Ibrahim.


Anwar dahulu pernah dikenakan tindakan undang-undang disebabkan oleh juga kes liwat dan isu ini dilihat cukup dominan dengan Anwar, seolah-olah kita sedang melihat wayang yang dipamirkan lebih kurang 12 tahun yang lalu. Mainan politik kotor pemerintah pada waktu itu sehingga mengheret Anwar hingga ke penjara, telah membangkitkan semangat kebebasan pada rakyat, maka bangkitlah perubahan besar yang dilihat pada tahun 2008 yang lepas. Kemenangan pembangkang pada tahun tersebut terbukti banyak dipengaruhi oleh penyertaan semula Anwar dalam politik negara.



Jika dilihat dari satu sudut, isu ini bukanlah isu yang lain dari yang lain, sejak sekian lama kita dapat melihat bagaimana perlakuan pemerintah yang menghalalkan cara demi mencapai matlamat, antaranya Tragedi Memali yang cukup menyayat hati, umat islam dibunuh dengan sewenangnya oleh polis semata-mata ingin memenangkan pemerintah. Negara dikejutkan juga dengan kes-kes rasuah dikalangan pemimpin negara, bahkan melibatkan jutaan ringgit, namun tiada apa-apa tindakan yang telah diambil. Penglibatan najib dalam pembunuhan Model Altantuya seolah-olah tergantung, tiada dakwaan dibuat keatas Najib.


Berbalik kepada isu liwat ini, kita dapat merumuskan dua watak yang berbeza antara Anwar dan Saiful. Anwar yang cukup terkenal dengan keberanian melawan pemerintah seolah-olah menang emosi berbanding Saiful, dari cara percakapan kedua-duanya, anwar dilihat lebih berani menyanggah dari Saiful, sebagaimana berani kerana benar takot kerana salah. Jika benarlah Anwar benar-benar ingin meliwat Saiful, kebarangkaliannya untuk berlaku cukup rendah, hujah saya kerana seseorang yang mempunyai semangat lawan yang tinggi tidak akan sesekali terpesong ke arah lain, selain dari mencapai matlamat mereka. Buktinya, jika dahulu Anwar pernah terlibat dengan liwat, mana mungkin beliau ingin menamatkan karier politiknya juga dengan isu liwat. 


Keduanya, difahamkan bahawa sebelum kes liwat itu terjadi, Saiful telah disuruh oleh Anwar supaya mandi dan membersihkan diri selain menyuruhnya memakai kain tuala sahaja. Ini membangkitkan persoalan buat kita, mengapakah Saiful tidak bertindak melawan Anwar sedangkan kekuatannya melebihi Anwar yang pada usia itu cukup lemah. Mungkinkah juga Saiful merelakan dirinya diliwat. Ketiganya, jika Saiful itu dipihak yang benar, dan juga Anwar dipihak yang benar, ini nescaya satu komplot pemerintah yang cukup licik. Pembedahan plastik boleh dilakukan terhadap seseorang untuk menjadi seperti batang tubuh Anwar Ibrahim. Mungkinkah kesudahan kes ini memihak kepada Anwar??


kesudahannya biarlah masa yang menentukan.

Read More

17

betul, kekadang tu dalam sedar ataupun tidak, aku sedang dan masih menghina kelemahan seseorang, walhal aku benar-benar arif bahawa kelemahan itu satu kewajiban bagi setiap makhluk bernama manusia. Dari cara percakapan, pertuturan aku sering kali membuat manusia lain terasa dengan aku, menghina status kawan, merendahkan darjat persahabatan. 


Dalam hidup ini aku sedar, bahawa tiada yang lebih sempurna dari sebuah persahabatan. Keihklasan yang hadir dari hati nurani aku bukan menghendakkan pujian atau harapan itu. Aku sedar sesingkat ini kehidupan, aku lalui bermacam-macam jalan, kiri kanan pembelokkan aku itu membawa aku ke lembah yang berbeda, sehinggakan aku sering kali lemas dalam pelukan masa dan peristiwa.


Mungkin aku lemah, jua aku lupa siapa aku dahulu, namun kiranya sejarah itu yang dikau ungkitkan membiar segumpal amarah membalut diri, aku memohon seribu kemaafan. Kealpaan aku yang dahulu pada taliNya, membuat aku lemas dalam lembah kebahagiaan, biarpun kedurjanaan aku jana. Kealpaan itu aku telah terjah jauh-jauh. 


Untukmu sahabat, dikau masa silam aku, masa yang hanya Dia yang mampu sudahinya. Aku ingin masa kini aku tetap bersamamu dan masa depan aku akan terus bersamamu. Selamat Hari Jadi Sahabat ( 4 Feb 2010)

Read More

16

Harapan buat MPP UMT 2010


Setiap teluk punyai masa perubahannya, setiap sejarah tamadun mempunyai masa kegemilangannya, lantaran itulah MPP yang terbaru harus sedar bahawa mereka semua adalah harapan baru pelajar di universiti malaysia terengganu untuk maju kehadapan dan setaraf dengan universiti lain di malaysia. Perubahan drastik perlu dilaksanakan, ya mungkin mengambil masa bertahun lamanya untuk melihat hasil, namun biarlah benihnya ditanam sekarang supaya hasilnya mekar menjadi buah yang ranum.


Perjuangan menetntang kezaliman dan hak pelajar memrlukan sebuah kecekalan hati yang hebat, semangat yang tak pernah luntur biarpun disimbah darah saudara kandung sendiri. Mungkin jua perjuangan anda semua akan menemui kegagalan dan tentang yang maha hebat dari pihak lain. Namun yakinlah perjuangan dijalan kebenaran tidak akan tewas, penghujung nya mestilah kemenangan. 


Isu-isu yang harus dibangkitkan oleh MPP :

• Pihak Universiti harus meneliti semula penggunaan istilah 'pelajar' bagi MPP ( majlis Perwakilan Pelajar), penggunaan pelajar hanya sesuai dimasa kolej universiti dahulu dan ia tidak lagi relevan buat masa sekarang.
• Pihak universiti hendaklah meneliti semula penggunaan istilah UK pada nombor Matrik pelajar, pastikan UK merujuk kepada apa dan kenapakah tidak nombor matrik merujuk pada fakulti pelajar tersebut.
• Pihak Universiti harus meneliti semula pembahagian bilik bagi setiap badan pelajar dan persatuan yang bernaung dibawah HEPA, pastikan bahawa setiap badan pelajar akan mendapat satu bilik khas, bertujuan untuk mengaktifkan lagi pergerakan pelajar di UMT.
• Mengesyorkan pihak universiti supaya membaik pulih prasarana yang rosak dan terganggu sistemnya seperti komputer dibilik kuliah dan sebagainya.

Read More

15

E-undi ; Relevan atau tidak?


Setelah hampir 2 minggu berlalunya hari pilihanraya kampus, suasana di UMT kembali menjadi tenang. Keputusan yang menyaksikan hampir kesemua kerusi dibolot oleh pihak yang mendakwa mereka sebagai pro mahasiswa manakala hanya satu kerusi sahaja yang dimenangi oleh pro aspirasi. Saudara Firdaus dari Akasia pula dilantik sebagai Yang Dipertua MPP yang baharu menggantikan Saudara Safwan bagi kepimpinan yang lepas. 


Senario politik kampus di UMT tidaklah sehangat dan sepanas di universiti lain di Malaysia. Contohnya seperti di UM, UKM dan UPM. Beberapa hari yang lepas kita telah mendengar tentang ketegangan yang wujud diantara pihak atasan kampus dengan pihak perwakilan pelajar. Hal ini terjadi hanya semata-mata pihak perwakilan yang lama tidak berpuas hati dengan kekalahan yang mereka alami, mungkin juga ada kebenarannya tentang apa yang mereka perkatakan, ditambah lagi dengan sistem pengundian elektronik yang dilihat sebagai tidak selamat dan berpotensi untuk dimanipulasi oleh pihak tertentu. Sesetengah lagi berpendapat bahawa e-undi adalah merupakan cara yang terbaik untuk pihak atasan melicinkan perjalanan pilihanraya selain memudahkan pelajar. 


UMT telah menggunakan E-undi hampir selama 3 tahun dan pelajar seolah-olah menganguk sahaja sistem yang diguna pakai. Perkara ini biarpun menimbulkan pelbagai isu panas di Universiti lain, namun di UMT suasana politik kampus masih hambar dan kurang bertenaga, mungkin juga disebabkan oleh faktor suasana kampung dan terpinggir mempengaruhi pemikiran pelajar, mungkin juga suara-suara perjuangan yang dilontar oleh pihak pejuang UM tidak kedengaran disini. Mungkin juga pelajar sedar bahawa tindakan HEPA menggunakan e-undi adalah untuk kebaikan kedua-dua belah pihak selain memberi banyak kebaikan.


E-undi mungkin ada jua kebaikannya dan keburukannya. Namun yang pastinya, penggunaan e-undi akan memberikan impak yang cukup besar buat kepimpinan mahasiswa universiti. Relevan atau tidak, terserah kepada pandangan individu, mungkin juga relevan jika dilihat dari faktor Pengaplikasian Teknologi, mungkin juga tidak jika boleh menggugat demokrasi pelajar.
Yang pastinya yang kalah jadi abu, dan yang menang kan jadi arang. 

Read More

14

Royalti Minyak : Ringkasan dari Gerakan Rakyat Kelantan tuntut Royalti

28 januari 2010 adalah merupakan satu tarikh yang cukup signifikan buat seluruh rakyat kelantan, tarikh yang cukup dinanti-nanti oleh rakyat kelantan untuk mengetahui perkara sebenar disebalik isu yang sedang berlegar diruang lingkup kerajaan Malaysia. Iaitu Isu royalti minyak.

GEGAR 2010 ataupun Gerakan Rakyat Kelantan menuntut royalti minyak adalah merupakan sebuah gerakan yang dianjurkan oleh Ajk Gegar sendiri iaitu sebuah badan NGO yang bertujuan untuk memberikan gambaran jelas kepada seluruh warga kelantan tentang hak sebenar mereka pada royalti minyak. Satu hak yang selama ini dinafikan oleh pihak kerajaan Malaysia. Untuk pengetahuan semua, terdapat 4 buah negeri di malaysia ini yang mempunyai hasil minyak, iaitu Terengganu, Sabah, Sarawak dan Kelantan. Kesemua ketiga-tiga Negeri ini menerima 5%   hasil dari projek carigali minyak yang berada dinegeri-negeri tersebut kecuali Kelantan. Jumlah yang harus diterima oleh pihak kerajaan kelantan adalah hampir mencecah berbilion-bilion ringgit dan sehingga kini Kerajaan malaysia masih menafikan hak tersebut. Cuma beberapa hari yang lepas, Malaysia bersetuju untuk memberikan peruntukan wang EHSAN sebanyak RM 20 juta pada kerajaan Kelantan, jumlah yang jauh berbeza dari nilai sebenar, ditambah lagi penggunaan istilah wang ehsan yang amat mengelirukan.

Rakyat Kelantan sedar akan perkara ini, dan mereka juga sedar akan hak mereka pada hasil minyak yang dikurniakan oleh Yang Maha Esa buat rakyat Kelantan. Gegar dihadiri oleh kebanyakan pemimpin pas dan badan NGO antara nya TG.Nik Abdul Aziz Nik Mat (Menteri Besar Kelantan), Tengku Razaleigh Hamzah (Pengasas Petronas) dan beberapa orang wakil Kerajaan Kelantan. Antara perkara-perkara yang boleh dirumuskan pada GEGAR ini adalah :

• GEGAR melibatkan juga Ahli Pas dari Seluruh malaysia, difahamkan rakyat dari Terengganu juga menghadiri GEGAR, sebanyak 30 buah bas.
• KuLi adalah Pengasas Petronas dan beliau sendiri mengakui bahawa Kelantan sewajibnya menerima Royalti minyak sebanyak 5% seperti Negeri-negeri lain di Malaysia.
• Tidak wujud isu pertindihan antara Thailand dan Malaysia, berlaku pertindihan hanya kerana Thailand mengaku minyak itu dikawasan mereka lebih awal berbanding Malaysia, ini berlaku semasa Komunis mengganas di Malaysia.
• Dato' Onn terpaksa menerima tawaran untuk berkongsi hasil minyak dengan Thailand dengan syarat Thailand akan membantu Malaysia menentang Komunis.
• Telaga Minyak di Malaysia pada awalnya dimiliki oleh syarikat Shell, kemudian ditukar kepada Petronas.
• Tun Rahman adalah orang yang berhak membuat rumus pembahagian hasil minyak dari Petronas.
• sebanyak 5% dari hasil minyak diberi pada Kerajaan Pusat, 5% lagi diberi pada Kerajaan Negeri dan 90% diserahkan pada Petronas dengan tujuan untuk mencari gali minyak diseluruh dunia.
• Terdapat tentangan dari beberapa pihak dalam Kerajaan Malaysia yang menahan KuLi dari memberi ceramah di Gegar.
• Hasil dari Royalti Minyak yang diperolehi akan dibahagikan sama rata kepada rakyat, antaranya setiap kelahiran baru akan menerima peruntukan sebanyak Rm100.
• GEGAR mendapat liputan dari dua buah stesen televisen iaitu Al-Jazeera dan Astro Awani.

ROYALTI = ROYak biaL nyo reTI....... 

Read More

13

Read More